Intel Iris Plus Graphics vs AMD Radeon Pro WX 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 2005
104.66
Radeon Pro WX 3200 2019
120.37

Iris Plus Graphics отстаёт от Radeon Pro WX 3200 на 15.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics Характеристика Radeon Pro WX 3200
01.01.2005 Дата выхода 02.07.2019
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура GCN 4.0
Ice Lake GT2 Графический процессор Polaris 23
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics Характеристика Radeon Pro WX 3200
512 Количество потоковых процессоров 640
1000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
32.00 Скорость текстурирования 34.62
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.385 TFLOPS
8 ROPs 16
32 TMUs 32
Н/Д Частота ядра 1082 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,200 млн
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics Характеристика Radeon Pro WX 3200
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Plus Graphics Характеристика Radeon Pro WX 3200
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics Характеристика Radeon Pro WX 3200
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 3.0 x8
IGP Толщина MXM Module
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics Характеристика Radeon Pro WX 3200
Н/Д Full HD 17
Н/Д 4K 7

API и технологии

Iris Plus Graphics Характеристика Radeon Pro WX 3200
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro WX 3200 новее Iris Plus Graphics.
  • Pro WX 3200 мощнее Iris Plus Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics
1804 (-18%)
Radeon Pro WX 3200
2203

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX 3200
4382

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro WX 3200
12279

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX 3200
3077

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX 3200
18528

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro WX 3200
108168

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX 3200
968

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon Pro WX 3200
22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon Pro WX 3200
41

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon Pro WX 3200
31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon Pro WX 3200
28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon Pro WX 3200
34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon Pro WX 3200
8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon Pro WX 3200
18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Radeon Pro WX 3200
2

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Radeon Pro WX 3200
18

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Radeon Pro WX 3200
23

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon Pro WX 3200
27

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Radeon Pro WX 3200
41

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Radeon Pro WX 3200
33

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Radeon Pro WX 3200
33

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Radeon Pro WX 3200
8

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Radeon Pro WX 3200
1.6

Выводы

  • Pro WX 3200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов
Radeon Pro WX 3200 2019
120.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX 3200 слабее минимальной на 75.16%; слабее рекомендуемой на 87.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 12 FPS
  • Radeon Pro WX 3200: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Radeon Pro WX 3200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Radeon Pro WX 3200: 1 FPS