AMD Radeon 840M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

Radeon 840M опережает Iris Pro Graphics 5200 на 106.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
02.06.2024 Дата выхода 27.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Generation 7.5
Krackan Point Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
256 Количество потоковых процессоров 320
2900 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
4 нм Технологический процесс 22 нм
Н/Д Частота ядра 200 МГц
Н/Д Количество транзисторов 392 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 48.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
7500 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
Н/Д Максимальный объём памяти System shared
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Средний Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
27 Full HD 17
Н/Д 4K 4

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 840M лучше на 58.82%.
  • Radeon 840M новее Iris Pro Graphics 5200.
  • Radeon 840M мощнее Iris Pro Graphics 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+242%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (+349%)
Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (+240%)
Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (+305%)
Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (+210%)
Iris Pro Graphics 5200
12047

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS