AMD Radeon 880M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

Radeon 880M опережает Iris Pro Graphics 5200 на 212.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
15.07.2024 Дата выхода 27.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.5 Архитектура Generation 7.5
Strix Point Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
768 Количество потоковых процессоров 320
400 МГц Частота ядра 200 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
34,000 млн Количество транзисторов 392 млн
4 нм Технологический процесс 22 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 48.00
128 КБ L1 Cache Н/Д
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs 4
48 TMUs 40
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Используется системная Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
Используется системная Максимальный объём памяти System shared
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
32 Full HD 17
25 1440p Н/Д
Н/Д 4K 4

API и технологии

Radeon 880M Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 880M лучше на 88.24%.
  • Radeon 880M новее Iris Pro Graphics 5200.
  • Radeon 880M мощнее Iris Pro Graphics 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+556%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387 (+718%)
Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296 (+571%)
Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614 (+320%)
Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS