NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M2000 2016
201.11
Iris Pro Graphics 6200 2014
100.72

Quadro M2000 опережает Iris Pro Graphics 6200 на 100.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Quadro M2000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
08.04.2016 Дата выхода 05.09.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell 2.0 Архитектура Generation 8.0
GM206 Графический процессор Broadwell GT3e
437.75$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Quadro M2000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
768 Количество потоковых процессоров 384
796 МГц Частота ядра 300 МГц
1163 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
2,940 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
55.82 Скорость текстурирования 52.80
1.786 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
32 ROPs 6
48 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Quadro M2000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
128 бит Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1653 МГц Частота памяти Используется системная
до 106 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Quadro M2000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
4x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
4 Максимальное количество мониторов одновременно Н/Д

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Quadro M2000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
201 мм Длина Н/Д
2.5 см Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Quadro M2000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan есть
5.2 CUDA Н/Д
есть 3D Vision Pro Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Desktop Management Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Quadro M2000 новее Iris Pro Graphics 6200.
  • Quadro M2000 мощнее Iris Pro Graphics 6200.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M2000
4004 (+169%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 6200
15226

Выводы

  • Quadro M2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.