Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) vs NVIDIA A10G

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc A350MArc A370MArc A550MArc A730MArc A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 2022
Нет данных
A10G 2021
414.93

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика A10G
04.01.2022 Дата выхода 12.04.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Ampere
Alder Lake Xe Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика A10G
64 Количество потоковых процессоров 9216
1400 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
10 нм Технологический процесс 8 нм
Н/Д Частота ядра 1320 МГц
Н/Д Количество транзисторов 28,300 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 492.5
Н/Д L1 Cache 9 МБ
Н/Д L2 Cache 6 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 288
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика A10G
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Частота памяти 1563 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика A10G
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика A10G
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

API и технологии

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика A10G
DirectX 12_1 DirectX 12 Ultimate (12_2)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) новее A10G.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
0 (0%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 2022
Нет данных
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS