Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) vs NVIDIA NVS 315

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc A350MArc A370MArc A550MArc A730MArc A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 2022
Нет данных
NVS 315 2013
33.14

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика NVS 315
04.01.2022 Дата выхода 10.03.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Fermi 2.0
Alder Lake Xe Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика NVS 315
64 Количество потоковых процессоров 48
1400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 523 МГц
Н/Д Количество транзисторов 292 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 19 Вт
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.184
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика NVS 315
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 875 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика NVS 315
Н/Д Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика NVS 315
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика NVS 315
DirectX 12_1 DirectX 12 (11_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) новее NVS 315.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
0 (0%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 315
887

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 2022
Нет данных
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS