Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) vs AMD Radeon R4 (Beema)

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc A350MArc A370MArc A550MArc A730MArc A770M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 2022
Нет данных
Radeon R4 (Beema) 2014
36.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика Radeon R4 (Beema)
04.01.2022 Дата выхода 29.04.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура GCN 1.1
Alder Lake Xe Графический процессор Beema

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика Radeon R4 (Beema)
64 Количество потоковых процессоров 128
1400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 800 МГц

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика Radeon R4 (Beema)
есть Разделяемая память есть
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит

Производительность в играх

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика Radeon R4 (Beema)
Н/Д Full HD 6

API и технологии

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Характеристика Radeon R4 (Beema)
DirectX 12_1 DirectX 12 (FL 12_0)
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) новее R4 (Beema).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
0 (0%)
Radeon R4 (Beema)
399

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R4 (Beema)
724

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R4 (Beema)
2577

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R4 (Beema)
492

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R4 (Beema)
3311

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R4 (Beema)
29848

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 2022
Нет данных
Radeon R4 (Beema) 2014
36.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R4 (Beema) слабее минимальной на 95.5%; слабее рекомендуемой на 97.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R4 (Beema): 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R4 (Beema): 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R4 (Beema): 1 FPS