Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA GeForce 920M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
GeForce 920M 2015
54.38

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 920M
15.08.2020 Дата выхода 13.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Kepler 2.0
Tiger Lake Xe Графический процессор GK208B

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 920M
96 Количество потоковых процессоров 384
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 954 МГц
Н/Д Количество транзисторов 915 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 33 Вт
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 30.53
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 920M
DDR4 Тип памяти DDR3
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 920M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 920M
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 920M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce 920M
DirectX 12_1 DirectX 12 (11_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее GeForce 920M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
GeForce 920M
708

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709 (+290%)
GeForce 920M
1719

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708 (+314%)
GeForce 920M
1138

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502 (+439%)
GeForce 920M
7144

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 920M
5637

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 920M
3817

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce 920M
90832

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce 920M
322

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 920M
2992

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 920M
2804

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 920M
11

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
GeForce 920M 2015
54.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 920M слабее минимальной на 92.02%; слабее рекомендуемой на 95.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 920M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 920M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 920M: 1 FPS