Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
GeForce MX250 2019
125.3

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
15.08.2020 Дата выхода 20.02.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Pascal
Tiger Lake Xe Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
96 Количество потоковых процессоров 384
10 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 937 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1038 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,800 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д L1 Cache 144 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 24.91
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1502 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x4
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
Н/Д Full HD 23

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
DirectX 12_1 DirectX 12 (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.7 (6.4)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее GeForce MX250.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709 (+47%)
GeForce MX250
4572

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708 (+28%)
GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502 (+82%)
GeForce MX250
21199

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS