Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro W4170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
FirePro W4170M 2015
70.74

Iris Xe MAX Graphics опережает FirePro W4170M на 40.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FirePro W4170M
31.10.2020 Дата выхода 23.04.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура GCN 1.0
DG1 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FirePro W4170M
768 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 825 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
10 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
79.20 Скорость текстурирования 21.60
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
24 ROPs 8
48 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д L1 Cache 96 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FirePro W4170M
LPDDR4X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2133 МГц Частота памяти 1000 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FirePro W4170M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FirePro W4170M
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FirePro W4170M
24 Full HD 19
19 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FirePro W4170M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1 (1.2)
1.2 Vulkan 1.2.170
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Iris Xe MAX Graphics лучше на 26.32%.
  • Iris Xe MAX Graphics новее W4170M.
  • Iris Xe MAX Graphics мощнее W4170M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (+91%)
FirePro W4170M
1031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000 (+247%)
FirePro W4170M
2308

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294 (+255%)
FirePro W4170M
1775

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251 (+202%)
FirePro W4170M
12350

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W4170M
21

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
FirePro W4170M 2015
70.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4170M слабее минимальной на 88.38%; слабее рекомендуемой на 93.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS
  • FirePro W4170M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS