Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA NVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
NVS 810 2015
79.18

Iris Xe MAX Graphics опережает NVS 810 на 32.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика NVS 810
31.10.2020 Дата выхода 04.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Maxwell
DG1 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика NVS 810
768 Количество потоковых процессоров 512 x2
300 МГц Частота ядра 902 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
10 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
79.20 Скорость текстурирования 33.06 x2
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
24 ROPs 16 x2
48 TMUs 32 x2
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д L1 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика NVS 810
LPDDR4X Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
128 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
2133 МГц Частота памяти 900 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика NVS 810
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика NVS 810
24 Full HD Н/Д
19 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика NVS 810
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics новее NVS 810.
  • Iris Xe MAX Graphics мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (+63%)
NVS 810
1211

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • NVS 810: 1 FPS