Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59

Iris Xe MAX Graphics отстаёт от Radeon Pro WX Vega M GL на 96.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
31.10.2020 Дата выхода 24.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура GCN 4.0
DG1 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
768 Количество потоковых процессоров 1280
300 МГц Частота ядра 931 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
10 нм Технологический процесс 14 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
79.20 Скорость текстурирования 80.88
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
24 ROPs 32
48 TMUs 80
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д L1 Cache 320 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
LPDDR4X Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 1024 бит
2133 МГц Частота памяти 700 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
PCIe 4.0 x4 Интерфейс IGP
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
24 Full HD 48
19 1440p Н/Д
13 4K 18

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Pro WX Vega M GL лучше на 50%.
  • 4K: Pro WX Vega M GL лучше на 27.78%.
  • Iris Xe MAX Graphics новее Pro WX Vega M GL.
  • Pro WX Vega M GL мощнее Iris Xe MAX Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (-59%)
Radeon Pro WX Vega M GL
4799

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000 (-20%)
Radeon Pro WX Vega M GL
10011

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294 (-14%)
Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251 (-7%)
Radeon Pro WX Vega M GL
39951

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705 (-17%)
Radeon Pro WX Vega M GL
2060

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS