NVIDIA L20 vs NVIDIA NVS 310

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L20 2023
426.61
NVS 310 2012
25.87

L20 опережает NVS 310 на 400.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L20 Характеристика NVS 310
16.11.2023 Дата выхода 26.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Fermi 2.0
AD102 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

L20 Характеристика NVS 310
11776 Количество потоковых процессоров 48
1440 МГц Частота ядра 523 МГц
2520 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
76,300 млн Количество транзисторов 292 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
275 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
927.4 Скорость текстурирования 4.184
11.5 МБ L1 Cache 64 КБ
96 МБ L2 Cache 128 КБ
59.35 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
128 ROPs 4
368 TMUs 8
368 Tensor Cores Н/Д
92 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

L20 Характеристика NVS 310
GDDR6 Тип памяти DDR3
48 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 875 МГц
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

L20 Характеристика NVS 310
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

L20 Характеристика NVS 310
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 156 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

L20 Характеристика NVS 310
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 2.1

Выводы

  • L20 новее NVS 310.
  • L20 мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L20
13429 (+5381%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L20
267689 (+30811%)
NVS 310
866

Выводы

  • L20 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L20 2023
426.61 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L20 мощнее минимальной на 51.42%; слабее рекомендуемой на 20.97%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L20: 72 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L20: 60 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L20: 49 FPS
  • NVS 310: 1 FPS