NVIDIA L20 vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:H100 CNXH100 NVL 94 GBH100 PCIe 96 GBH100 SXM5 64 GBH100 SXM5 94 GB
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L20 2023
426.61
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 510 2012
54.27
RTX 3060
RTX 4070 Super

L20 опережает NVS 510 на 372.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L20 Характеристика NVS 510
16.11.2023 Дата выхода 23.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Kepler
AD102 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

L20 Характеристика NVS 510
11776 Количество потоковых процессоров 192
1440 МГц Частота ядра 797 МГц
2520 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
76,300 млн Количество транзисторов 1,270 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
275 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
927.4 Скорость текстурирования 12.75
11.5 МБ L1 Cache 16 КБ
96 МБ L2 Cache 256 КБ
59.35 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
128 ROPs 16
368 TMUs 16
368 Tensor Cores Н/Д
92 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

L20 Характеристика NVS 510
GDDR6 Тип памяти DDR3
48 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 891 МГц
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

L20 Характеристика NVS 510
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

L20 Характеристика NVS 510
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 160 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

L20 Характеристика NVS 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.9 CUDA 3.0

Выводы

  • L20 новее NVS 510.
  • L20 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L20
13429 (+1802%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L20
267689 (+15311%)
NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • L20 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L20 2023
426.61 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L20 мощнее минимальной на 51.42%; слабее рекомендуемой на 20.97%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L20: 72 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L20: 60 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L20: 49 FPS
  • NVS 510: 1 FPS