NVIDIA L20 vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L20 2023
426.61
Tesla C2075 2011
160.4

L20 опережает Tesla C2075 на 266.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L20 Характеристика Tesla C2075
16.11.2023 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Fermi 2.0
AD102 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

L20 Характеристика Tesla C2075
11776 Количество потоковых процессоров 448
1440 МГц Частота ядра 574 МГц
2520 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
76,300 млн Количество транзисторов 3,000 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
275 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
927.4 Скорость текстурирования 32.14
11.5 МБ L1 Cache 896 КБ
96 МБ L2 Cache 768 КБ
59.35 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
128 ROPs 48
368 TMUs 56
368 Tensor Cores Н/Д
92 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

L20 Характеристика Tesla C2075
GDDR6 Тип памяти GDDR5
48 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 783 МГц
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

L20 Характеристика Tesla C2075
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

L20 Характеристика Tesla C2075
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

L20 Характеристика Tesla C2075
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 2.0

Выводы

  • L20 новее Tesla C2075.
  • L20 мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L20
13429 (+304%)
Tesla C2075
3320

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L20
267689

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • L20 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L20 2023
426.61 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L20 мощнее минимальной на 51.42%; слабее рекомендуемой на 20.97%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L20: 72 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L20: 60 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L20: 49 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS