NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro CX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
Quadro CX 2008
66.41

L4 опережает Quadro CX на 273.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика Quadro CX
21.03.2023 Дата выхода 11.11.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla 2.0
AD104 Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 1999$

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика Quadro CX
7424 Количество потоковых процессоров 192
795 МГц Частота ядра 602 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 1,400 млн
5 нм Технологический процесс 55 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
489.6 Скорость текстурирования 38.53
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
80 ROPs 24
240 TMUs 64
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores Н/Д
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
48 МБ L2 Cache 192 КБ

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика Quadro CX
GDDR6 Тип памяти GDDR3
24 ГБ Максимальный объём памяти 1536 МБ
192 бит Ширина шины памяти 384 бит
1563 МГц Частота памяти 800 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

L4 Характеристика Quadro CX
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика Quadro CX
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
169 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

L4 Характеристика Quadro CX
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.3

Выводы

  • L4 новее Quadro CX.
  • L4 мощнее Quadro CX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (+932%)
Quadro CX
942

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558

Выводы

  • L4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
Quadro CX 2008
66.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro CX слабее минимальной на 89.38%; слабее рекомендуемой на 94.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • Quadro CX: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • Quadro CX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • Quadro CX: 1 FPS