NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77

L4 опережает Quadro FX 4700 X2 на 288.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика Quadro FX 4700 X2
21.03.2023 Дата выхода 18.04.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla
AD104 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика Quadro FX 4700 X2
7424 Количество потоковых процессоров 128 x2
795 МГц Частота ядра 600 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 754 млн
5 нм Технологический процесс 65 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) 226 Вт
489.6 Скорость текстурирования 38.40 x2
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS x2
80 ROPs 16 x2
240 TMUs 64 x2
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores Н/Д
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
48 МБ L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика Quadro FX 4700 X2
GDDR6 Тип памяти GDDR3
24 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ x2
192 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
1563 МГц Частота памяти 800 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с x2
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

L4 Характеристика Quadro FX 4700 X2
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика Quadro FX 4700 X2
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
169 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

L4 Характеристика Quadro FX 4700 X2
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.1

Выводы

  • L4 новее FX 4700 X2.
  • L4 мощнее FX 4700 X2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (+1373%)
Quadro FX 4700 X2
660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558

Выводы

  • L4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 4700 X2 слабее минимальной на 92.56%; слабее рекомендуемой на 96.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS