NVIDIA L40 vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L40 2022
611.59
Arc A370M 2022
218.49

L40 опережает Arc A370M на 393.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

L40 Характеристика Arc A370M
13.10.2022 Дата выхода 30.03.2022
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ada Lovelace Архитектура Generation 12.7
AD102 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

L40 Характеристика Arc A370M
18176 Количество потоковых процессоров 1024
735 МГц Частота ядра 300 МГц
2490 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
76,300 млн Количество транзисторов 7,200 млн
4 нм Технологический процесс 6 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1,414 Скорость текстурирования 99.20
17.8 МБ L1 Cache 1.5 МБ
96 МБ L2 Cache 4 МБ
90.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
192 ROPs 32
568 TMUs 64
568 Tensor Cores Н/Д
142 Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

L40 Характеристика Arc A370M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
48 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR есть
2250 МГц Частота памяти 1750 МГц
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

L40 Характеристика Arc A370M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

L40 Характеристика Arc A370M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

L40 Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

L40 Характеристика Arc A370M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • L40 новее Arc A370M.
  • L40 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L40
22466 (+335%)
Arc A370M
5163

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L40
334108

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L40
229034

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • L40 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L40 2022
611.59 баллов
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L40 мощнее минимальной на 153.31%; мощнее рекомендуемой на 32.22%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L40: 118 FPS
  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L40: 108 FPS
  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L40: 97 FPS
  • Arc A370M: 5 FPS