Matrox Matrox M9125 PCIe x16 vs AMD Radeon Pro 5300M

Brand Icon
Советуем посмотреть:G450 LPG450 x2 MMSG550 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5500MPro 570XPro 575XPro 580XPro Vega 48

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38
Radeon Pro 5300M 2019
241.61

Matrox M9125 PCIe x16 отстаёт от Radeon Pro 5300M на 236.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Pro 5300M
01.01.2005 Дата выхода 13.11.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
PX Архитектура RDNA 1.0
PX-A1 Графический процессор Navi 14

Спецификации видеопроцессора

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Pro 5300M
250 МГц Частота ядра 1000 МГц
90 нм Технологический процесс 7 нм
2.000 Скорость текстурирования 100.0
2 ROPs 32
8 TMUs 80
Н/Д Количество потоковых процессоров 1280
Н/Д Частота в режиме Boost 1250 МГц
Н/Д Количество транзисторов 6,400 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 85 Вт
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.2 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Pro 5300M
DDR2 Тип памяти GDDR6
512 МБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
300 МГц Частота памяти 1500 МГц
4.800 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Pro 5300M
2x DVI, 2x LFH60 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Pro 5300M
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Pro 5300M
8.1 DirectX 12 (12_1)
1.5 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д Шейдерная модель 6.5

Выводы

  • Pro 5300M новее Matrox M9125 PCIe x16.
  • Pro 5300M мощнее Matrox M9125 PCIe x16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Matrox M9125 PCIe x16
26 (-100%)
Radeon Pro 5300M
5961

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38 баллов
Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Matrox M9125 PCIe x16 слабее минимальной на 99.71%; слабее рекомендуемой на 99.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 3 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS