Matrox Matrox M9125 PCIe x16 vs AMD Radeon Pro Vega 48

Brand Icon
Советуем посмотреть:G450 LPG450 x2 MMSG550 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38
Radeon Pro Vega 48 2019
377.35

Matrox M9125 PCIe x16 отстаёт от Radeon Pro Vega 48 на 371.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Pro Vega 48
01.01.2005 Дата выхода 19.03.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
PX Архитектура GCN 5.0
PX-A1 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Pro Vega 48
250 МГц Частота ядра 1200 МГц
90 нм Технологический процесс 14 нм
2.000 Скорость текстурирования 249.6
2 ROPs 64
8 TMUs 192
Н/Д Количество потоковых процессоров 3072
Н/Д Частота в режиме Boost 1300 МГц
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д L1 Cache 768 КБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.987 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Pro Vega 48
DDR2 Тип памяти HBM2
512 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 2048 бит
300 МГц Частота памяти 786 МГц
4.800 ГБ/с Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Pro Vega 48
2x DVI, 2x LFH60 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Pro Vega 48
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Pro Vega 48
8.1 DirectX 12 (12_1)
1.5 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.1.125
Н/Д Шейдерная модель 6.4

Выводы

  • Pro Vega 48 новее Matrox M9125 PCIe x16.
  • Pro Vega 48 мощнее Matrox M9125 PCIe x16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Matrox M9125 PCIe x16
26 (-100%)
Radeon Pro Vega 48
11270

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38 баллов
Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Matrox M9125 PCIe x16 слабее минимальной на 99.71%; слабее рекомендуемой на 99.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 3 FPS
  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS