Intel Arc A770M vs NVIDIA Maxwell GPU Surface Book

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Maxwell GPU Surface Book 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Maxwell GPU Surface Book
01.01.2022 Дата выхода 01.10.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-512 Графический процессор Surface Book

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Maxwell GPU Surface Book
4096 Количество потоковых процессоров 384
1650 МГц Частота ядра 954 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 993 МГц
21,700 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
524.8 Скорость текстурирования Н/Д
6 МБ L1 Cache Н/Д
16 МБ L2 Cache Н/Д
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
128 ROPs Н/Д
256 TMUs Н/Д
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Maxwell GPU Surface Book
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 5012 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Maxwell GPU Surface Book
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Maxwell GPU Surface Book
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Maxwell GPU Surface Book
98 Full HD 21
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика Maxwell GPU Surface Book
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (FL 11_0)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 366.67%.
  • Arc A770M новее Maxwell GPU Surface Book.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (0%)
Maxwell GPU Surface Book
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+1357%)
Maxwell GPU Surface Book
2555

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+1105%)
Maxwell GPU Surface Book
2066

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+985%)
Maxwell GPU Surface Book
11623

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Maxwell GPU Surface Book
125030

Выводы

  • Arc A770M лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Maxwell GPU Surface Book 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS