NVIDIA A10M vs NVIDIA NVS 2100M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
NVS 2100M 2010
17.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика NVS 2100M
01.02.2022 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla 2.0
GA102 Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика NVS 2100M
7168 Количество потоковых процессоров 16
975 МГц Частота ядра 535 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 260 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 11 Вт
366.2 Скорость текстурирования 4.280
7 МБ L1 Cache Н/Д
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 32 КБ
80 ROPs 4
224 TMUs 8
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика NVS 2100M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
20 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
320 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 790 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10M Характеристика NVS 2100M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика NVS 2100M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

A10M Характеристика NVS 2100M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.8 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.2

Выводы

  • A10M новее NVS 2100M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
NVS 2100M
139

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 2100M
989

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
NVS 2100M 2010
17.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 2100M слабее минимальной на 98.43%; слабее рекомендуемой на 99.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 2100M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 2100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 2100M: 1 FPS