NVIDIA P106-100 vs NVIDIA NVS 2100M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
NVS 2100M 2010
17.4

P106-100 опережает NVS 2100M на 243.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика NVS 2100M
19.06.2017 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla 2.0
GP106 Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика NVS 2100M
1280 Количество потоковых процессоров 16
1506 МГц Частота ядра 535 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 260 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 11 Вт
480 КБ L1 Cache Н/Д
136.7 Скорость текстурирования 4.280
1536 КБ L2 Cache 32 КБ
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
48 ROPs 4
80 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика NVS 2100M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
2002 МГц Частота памяти 790 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

P106-100 Характеристика NVS 2100M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика NVS 2100M
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
250 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

P106-100 Характеристика NVS 2100M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.8 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.2

Выводы

  • P106-100 новее NVS 2100M.
  • P106-100 мощнее NVS 2100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+4678%)
NVS 2100M
139

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 2100M
989

Выводы

  • P106-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
NVS 2100M 2010
17.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 2100M слабее минимальной на 98.43%; слабее рекомендуемой на 99.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • NVS 2100M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • NVS 2100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • NVS 2100M: 1 FPS