AMD Radeon 625 OEM vs NVIDIA NVS 300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 OEM 2019
Нет данных
NVS 300 2011
15.42

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 OEM Характеристика NVS 300
13.05.2019 Дата выхода 08.01.2011
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Tesla 2.0
Polaris 24 Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 OEM Характеристика NVS 300
384 Количество потоковых процессоров 16
1024 МГц Частота ядра 520 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 260 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
24.58 Скорость текстурирования 4.160
128 КБ L2 Cache 32 КБ
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
8 ROPs 4
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 OEM Характеристика NVS 300
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1125 МГц Частота памяти 790 МГц
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 625 OEM Характеристика NVS 300
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 OEM Характеристика NVS 300
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм

API и технологии

Radeon 625 OEM Характеристика NVS 300
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.5 (6.0) Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.2.170 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • 625 OEM новее NVS 300.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625 OEM
0 (0%)
NVS 300
117

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 OEM 2019
Нет данных
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 300: 1 FPS