AMD Radeon Graphics vs NVIDIA NVS 300

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000DQuadro 400Quadro 4000 Mac EditionQuadro 5000Quadro 5000 SDI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 300 2011
15.42
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon Graphics опережает NVS 300 на 42.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика NVS 300
09.01.2019 Дата выхода 08.01.2011
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Tesla 2.0
Renoir Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика NVS 300
448 Количество потоковых процессоров 16
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
42.00 Скорость текстурирования 4.160
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
8 ROPs 4
28 TMUs 8
Н/Д Частота ядра 520 МГц
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика NVS 300
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 790 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика NVS 300
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика NVS 300
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика NVS 300
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Radeon Graphics новее NVS 300.
  • Radeon Graphics мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (+557%)
NVS 300
117

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • NVS 300: 1 FPS