AMD Radeon Pro V320 MxGPU vs NVIDIA NVS 300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V320 MxGPU 2017
Нет данных
NVS 300 2011
15.42

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V320 MxGPU Характеристика NVS 300
29.06.2017 Дата выхода 08.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V320 MxGPU Характеристика NVS 300
3584 x2 Количество потоковых процессоров 16
852 МГц Частота ядра 520 МГц
1000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 260 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
224.0 x2 Скорость текстурирования 4.160
7.168 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
64 x2 ROPs 4
224 x2 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V320 MxGPU Характеристика NVS 300
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ x2 Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит x2 Ширина шины памяти 64 бит
945 МГц Частота памяти 790 МГц
483.8 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro V320 MxGPU Характеристика NVS 300
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V320 MxGPU Характеристика NVS 300
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro V320 MxGPU Характеристика NVS 300
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Pro V320 MxGPU новее NVS 300.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V320 MxGPU
0 (0%)
NVS 300
117

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V320 MxGPU 2017
Нет данных
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 300: 1 FPS