AMD AeroBox GPU vs NVIDIA NVS 310

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
NVS 310 2012
25.87

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика NVS 310
13.03.2020 Дата выхода 26.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Fermi 2.0
Kryptos Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика NVS 310
896 Количество потоковых процессоров 48
935 МГц Частота ядра 523 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
55.16 Скорость текстурирования 4.184
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
16 ROPs 4
56 TMUs 8
Н/Д Количество транзисторов 292 млн
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика NVS 310
DDR3 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1066 МГц Частота памяти 875 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика NVS 310
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика NVS 310
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 156 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика NVS 310
12 (11_1) DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.1 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • AeroBox GPU новее NVS 310.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 310
866

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 310: 1 FPS