NVIDIA P102-100 vs NVIDIA NVS 310

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620RTX 4000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P102-100 2018
159.72
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 310 2012
25.87
RTX 3060
RTX 4070 Super

P102-100 опережает NVS 310 на 133.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P102-100 Характеристика NVS 310
12.02.2018 Дата выхода 26.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP102 Графический процессор GF119
599$ Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

P102-100 Характеристика NVS 310
3200 Количество потоковых процессоров 48
1582 МГц Частота ядра 523 МГц
1683 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,800 млн Количество транзисторов 292 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
1.2 МБ L1 Cache 64 КБ
2.5 МБ L2 Cache 128 КБ
336.6 Скорость текстурирования 4.184
10.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
80 ROPs 4
200 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

P102-100 Характеристика NVS 310
GDDR5X Тип памяти DDR3
5 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
320 бит Ширина шины памяти 64 бит
1376 МГц Частота памяти 875 МГц
440.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

P102-100 Характеристика NVS 310
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

P102-100 Характеристика NVS 310
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 156 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P102-100 Характеристика NVS 310
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • P102-100 новее NVS 310.
  • P102-100 мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P102-100
3300 (+1247%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023 (+7639%)
NVS 310
866

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758

Выводы

  • P102-100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P102-100 2018
159.72 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P102-100: 20 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P102-100: 7 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P102-100: 1 FPS
  • NVS 310: 1 FPS