NVIDIA P102-100 vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620RTX 4000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P102-100 2018
159.72
NVS 510 2012
54.27

P102-100 опережает NVS 510 на 105.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P102-100 Характеристика NVS 510
12.02.2018 Дата выхода 23.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler
GP102 Графический процессор GK107
599$ Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

P102-100 Характеристика NVS 510
3200 Количество потоковых процессоров 192
1582 МГц Частота ядра 797 МГц
1683 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,800 млн Количество транзисторов 1,270 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1.2 МБ L1 Cache 16 КБ
2.5 МБ L2 Cache 256 КБ
336.6 Скорость текстурирования 12.75
10.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
80 ROPs 16
200 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

P102-100 Характеристика NVS 510
GDDR5X Тип памяти DDR3
5 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 128 бит
1376 МГц Частота памяти 891 МГц
440.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

P102-100 Характеристика NVS 510
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

P102-100 Характеристика NVS 510
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 160 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P102-100 Характеристика NVS 510
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 3.0

Выводы

  • P102-100 новее NVS 510.
  • P102-100 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P102-100
3300 (+367%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023 (+3759%)
NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758 (+3474%)
NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • P102-100 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P102-100 2018
159.72 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P102-100: 20 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P102-100: 7 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P102-100: 1 FPS
  • NVS 510: 1 FPS