AMD Radeon 625 OEM vs NVIDIA NVS 310

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 OEM 2019
Нет данных
NVS 310 2012
25.87

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 OEM Характеристика NVS 310
13.05.2019 Дата выхода 26.06.2012
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Fermi 2.0
Polaris 24 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 OEM Характеристика NVS 310
384 Количество потоковых процессоров 48
1024 МГц Частота ядра 523 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 292 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
96 КБ L1 Cache 64 КБ
24.58 Скорость текстурирования 4.184
128 КБ L2 Cache 128 КБ
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
8 ROPs 4
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 OEM Характеристика NVS 310
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1125 МГц Частота памяти 875 МГц
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 625 OEM Характеристика NVS 310
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 OEM Характеристика NVS 310
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 156 мм

API и технологии

Radeon 625 OEM Характеристика NVS 310
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.5 (6.0) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.2.170 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • 625 OEM новее NVS 310.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625 OEM
0 (0%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 310
866

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 OEM 2019
Нет данных
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 310: 1 FPS