AMD Radeon 625 vs NVIDIA NVS 310

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
NVS 310 2012
25.87

Radeon 625 опережает NVS 310 на 47.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика NVS 310
13.05.2019 Дата выхода 26.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Fermi 2.0
Polaris 24 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика NVS 310
384 Количество потоковых процессоров 48
730 МГц Частота ядра 523 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 292 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
96 КБ L1 Cache 64 КБ
128 КБ L2 Cache 128 КБ
24.58 Скорость текстурирования 4.184
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
8 ROPs 4
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика NVS 310
DDR3 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
900 МГц Частота памяти 875 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика NVS 310
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика NVS 310
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 156 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon 625 Характеристика NVS 310
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Radeon 625 новее NVS 310.
  • Radeon 625 мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (+346%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 310
866

Выводы

  • Radeon 625 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • NVS 310: 1 FPS