AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA NVS 3100M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Duo PolarisPro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Instinct MI25 2017
215.61
NVS 3100M 2010
22.84

Radeon Instinct MI25 опережает NVS 3100M на 192.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 3100M
27.06.2017 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 3100M
4096 x2 Количество потоковых процессоров 16
1400 МГц Частота ядра 606 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 260 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
384.0 x2 Скорость текстурирования 4.848
12.29 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
64 x2 ROPs 4
256 x2 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 3100M
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ x2 Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит x2 Ширина шины памяти 64 бит
852 МГц Частота памяти 790 МГц
436.2 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 3100M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 3100M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 3100M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Instinct MI25 новее NVS 3100M.
  • Instinct MI25 мощнее NVS 3100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Instinct MI25
5066 (+2371%)
NVS 3100M
205

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI25
68584

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI25
71630

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 3100M
1150

Выводы

  • Instinct MI25 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов
NVS 3100M 2010
22.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 3100M слабее минимальной на 97.69%; слабее рекомендуемой на 98.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS
  • NVS 3100M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS