AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA NVS 3100M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
NVS 3100M 2010
22.84

Radeon PRO WX 2100 опережает NVS 3100M на 84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика NVS 3100M
04.06.2017 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla 2.0
Lexa Графический процессор GT218
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика NVS 3100M
512 Количество потоковых процессоров 16
925 МГц Частота ядра 606 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 260 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache 32 КБ
39.01 Скорость текстурирования 4.848
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика NVS 3100M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 790 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика NVS 3100M
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика NVS 3100M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика NVS 3100M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • PRO WX 2100 новее NVS 3100M.
  • PRO WX 2100 мощнее NVS 3100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+806%)
NVS 3100M
205

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 3100M
1150

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
NVS 3100M 2010
22.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 3100M слабее минимальной на 97.69%; слабее рекомендуемой на 98.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • NVS 3100M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS