Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA NVS 315

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 80EU 2020
Нет данных
NVS 315 2013
33.14

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 80EU Характеристика NVS 315
02.09.2020 Дата выхода 10.03.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Fermi 2.0
Tiger Lake GT2 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 80EU Характеристика NVS 315
640 Количество потоковых процессоров 48
300 МГц Частота ядра 523 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
44.00 Скорость текстурирования 4.184
3.75 МБ L3 Cache Н/Д
1.408 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
20 ROPs 4
40 TMUs 8
Н/Д Количество транзисторов 292 млн
Н/Д L1 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 80EU Характеристика NVS 315
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 875 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 80EU Характеристика NVS 315
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 80EU Характеристика NVS 315
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 80EU Характеристика NVS 315
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 80EU новее NVS 315.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7 80EU
0 (0%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 315
887

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 80EU 2020
Нет данных
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS