Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA NVS 315

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
NVS 315 2013
33.14

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика NVS 315
15.08.2020 Дата выхода 10.03.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Fermi 2.0
Tiger Lake Xe Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика NVS 315
96 Количество потоковых процессоров 48
10 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 523 МГц
Н/Д Количество транзисторов 292 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 19 Вт
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.184
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика NVS 315
DDR4 Тип памяти DDR3
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 875 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика NVS 315
Н/Д Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика NVS 315
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика NVS 315
DirectX 12_1 DirectX 12 (11_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее NVS 315.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
NVS 315
349

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 315
887

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 315: 1 FPS