Intel Arc A550M vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
NVS 4200M 2011
29.18

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика NVS 4200M
01.01.2022 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi 2.0
DG2-512 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика NVS 4200M
2048 Количество потоковых процессоров 48
900 МГц Частота ядра 810 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 292 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
262.4 Скорость текстурирования 6.480
3 МБ L1 Cache 64 КБ
8 МБ L2 Cache 128 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
64 ROPs 4
128 TMUs 8
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика NVS 4200M
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика NVS 4200M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика NVS 4200M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A550M Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

Arc A550M Характеристика NVS 4200M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Arc A550M новее NVS 4200M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
NVS 4200M
291

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 4200M: 1 FPS