Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

HD Graphics 630 2017
77.8
NVS 4200M 2011
29.18

HD Graphics 630 опережает NVS 4200M на 48.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

HD Graphics 630 Характеристика NVS 4200M
01.01.2017 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Fermi 2.0
Kaby Lake GT2 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

HD Graphics 630 Характеристика NVS 4200M
192 Количество потоковых процессоров 48
350 МГц Частота ядра 810 МГц
1000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 292 млн
14 nm++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
24.00 Скорость текстурирования 6.480
0.384 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
3 ROPs 4
24 TMUs 8
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

HD Graphics 630 Характеристика NVS 4200M
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 Тип памяти DDR3
64 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

HD Graphics 630 Характеристика NVS 4200M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

HD Graphics 630 Характеристика NVS 4200M
Ring Bus Интерфейс MXM
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

HD Graphics 630 Характеристика NVS 4200M
13 Full HD 14
66 1440p Н/Д
16 4K Н/Д

API и технологии

HD Graphics 630 Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: NVS 4200M лучше на 7.14%.
  • HD Graphics 630 новее NVS 4200M.
  • HD Graphics 630 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

HD Graphics 630
1181 (+306%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 630
1749 (+242%)
NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 630
7588 (+226%)
NVS 4200M
2328

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 630
1097

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 630
9591

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 630
102521

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 630
358

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 630
19

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • HD Graphics 630 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

HD Graphics 630 2017
77.8 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 630 слабее минимальной на 86.68%; слабее рекомендуемой на 93.05%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 9 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS