Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 600 2017
32.21
NVS 4200M 2011
29.18

UHD Graphics 600 опережает NVS 4200M на 3.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 4200M
11.12.2017 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Fermi 2.0
Gemini Lake GT1 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 4200M
96 Количество потоковых процессоров 48
200 МГц Частота ядра 810 МГц
650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
7.800 Скорость текстурирования 6.480
0.1248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
2 ROPs 4
12 TMUs 8
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 4200M
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 4200M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 4200M
Ring Bus Интерфейс MXM
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 4200M
11 Full HD 14
1 1440p Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: NVS 4200M лучше на 21.43%.
  • UHD Graphics 600 новее NVS 4200M.
  • UHD Graphics 600 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 600
335 (+15%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574 (+12%)
NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236 (-4%)
NVS 4200M
2328

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • UHD Graphics 600 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 4 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS