Intel Iris Plus Graphics G7 vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics G7 2020
Нет данных
NVS 4200M 2011
29.18

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics G7 Характеристика NVS 4200M
04.05.2020 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура Fermi 2.0
Ice Lake GT2 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics G7 Характеристика NVS 4200M
512 Количество потоковых процессоров 48
300 МГц Частота ядра 810 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
33.60 Скорость текстурирования 6.480
1.075 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
8 ROPs 4
32 TMUs 8
Н/Д Количество транзисторов 292 млн
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics G7 Характеристика NVS 4200M
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics G7 Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics G7 Характеристика NVS 4200M
PCIe 3.0 x1 Интерфейс MXM
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics G7 Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

Iris Plus Graphics G7 Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.1.97 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Iris Plus Graphics G7 новее NVS 4200M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics G7
0 (0%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics G7 2020
Нет данных
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 4200M: 1 FPS