AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA NVS 5200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 16Pro Vega 20
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59
NVS 5200M 2012
44.05

Radeon Pro WX Vega M GL опережает NVS 5200M на 163.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 5200M
24.04.2018 Дата выхода 01.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Fermi 2.0
Polaris 22 Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 5200M
1280 Количество потоковых процессоров 96
931 МГц Частота ядра 625 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,000 млн Количество транзисторов 585 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
320 КБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
80.88 Скорость текстурирования 10.00
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
32 ROPs 4
80 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 5200M
HBM2 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 64 бит
700 МГц Частота памяти 900 МГц
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 5200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 5200M
Средний Размер ноутбука Средний
IGP Интерфейс MXM

Производительность в играх

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 5200M
48 Full HD 7
18 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 5200M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Pro WX Vega M GL лучше на 585.71%.
  • Pro WX Vega M GL новее NVS 5200M.
  • Pro WX Vega M GL мощнее NVS 5200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX Vega M GL
4799 (+816%)
NVS 5200M
524

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011 (+870%)
NVS 5200M
1032

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295 (+950%)
NVS 5200M
695

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951 (+719%)
NVS 5200M
4877

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 5200M
4395

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 5200M
2174

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

NVS 5200M
10

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов
NVS 5200M 2012
44.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5200M слабее минимальной на 94.09%; слабее рекомендуемой на 96.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS
  • NVS 5200M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS
  • NVS 5200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS
  • NVS 5200M: 1 FPS