AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA Quadro K2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 16Pro Vega 20
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59
Quadro K2000M 2012
69.44

Radeon Pro WX Vega M GL опережает Quadro K2000M на 138.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro K2000M
24.04.2018 Дата выхода 01.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Kepler
Polaris 22 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 265.27$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro K2000M
1280 Количество потоковых процессоров 384
931 МГц Частота ядра 745 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,000 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
320 КБ L1 Cache 32 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
80.88 Скорость текстурирования 23.84
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5722 TFLOPS
32 ROPs 16
80 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro K2000M
HBM2 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
700 МГц Частота памяти 900 МГц
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro K2000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro K2000M
Средний Размер ноутбука Средний
IGP Интерфейс MXM-A (3.0)

Производительность в играх

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro K2000M
48 Full HD 20
18 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro K2000M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Pro WX Vega M GL лучше на 140%.
  • Pro WX Vega M GL новее K2000M.
  • Pro WX Vega M GL мощнее K2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX Vega M GL
4799 (+378%)
Quadro K2000M
1004

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011 (+448%)
Quadro K2000M
1828

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295 (+593%)
Quadro K2000M
1053

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951 (+356%)
Quadro K2000M
8757

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K2000M
7991

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000M
3146

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000M
2668

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000M
2346

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K2000M
17

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000M
9

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов
Quadro K2000M 2012
69.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2000M слабее минимальной на 88.68%; слабее рекомендуемой на 94.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS
  • Quadro K2000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS