NVIDIA P104-100 vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P104-100 2017
169.98
NVS 810 2015
79.18

P104-100 опережает NVS 810 на 90.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P104-100 Характеристика NVS 810
12.12.2017 Дата выхода 04.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell
GP104 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

P104-100 Характеристика NVS 810
1920 Количество потоковых процессоров 512 x2
1607 МГц Частота ядра 902 МГц
1733 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
720 КБ L1 Cache 256 КБ
208.0 Скорость текстурирования 33.06 x2
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
6.655 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
64 ROPs 16 x2
120 TMUs 32 x2
Н/Д Энергопотребление (TDP) 68 Вт

Спецификации видеопамяти

P104-100 Характеристика NVS 810
GDDR5X Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
256 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
1251 МГц Частота памяти 900 МГц
320.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

P104-100 Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

P104-100 Характеристика NVS 810
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P104-100 Характеристика NVS 810
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.0

Выводы

  • P104-100 новее NVS 810.
  • P104-100 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P104-100
3607 (+198%)
NVS 810
1211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935

Выводы

  • P104-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P104-100 2017
169.98 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P104-100: 21 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P104-100: 8 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P104-100: 1 FPS
  • NVS 810: 1 FPS