NVIDIA P106-100 vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
NVS 810 2015
79.18

P106-100 опережает NVS 810 на 181.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика NVS 810
19.06.2017 Дата выхода 04.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell
GP106 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика NVS 810
1280 Количество потоковых процессоров 512 x2
1506 МГц Частота ядра 902 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
4,400 млн Количество транзисторов 1,870 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
480 КБ L1 Cache 256 КБ
136.7 Скорость текстурирования 33.06 x2
1536 КБ L2 Cache 1024 КБ
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
48 ROPs 16 x2
80 TMUs 32 x2

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика NVS 810
GDDR5 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
192 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
2002 МГц Частота памяти 900 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

P106-100 Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика NVS 810
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
250 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P106-100 Характеристика NVS 810
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.0

Выводы

  • P106-100 новее NVS 810.
  • P106-100 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+448%)
NVS 810
1211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299

Выводы

  • P106-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • NVS 810: 1 FPS