AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
NVS 810 2015
79.18

Radeon Pro W5700 опережает NVS 810 на 368.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика NVS 810
19.11.2019 Дата выхода 04.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Maxwell
Navi 10 Графический процессор GM107
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика NVS 810
2304 Количество потоковых процессоров 512 x2
1243 МГц Частота ядра 902 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
10,300 млн Количество транзисторов 1,870 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
277.9 Скорость текстурирования 33.06 x2
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
64 ROPs 16 x2
144 TMUs 32 x2
Н/Д L1 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика NVS 810
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
256 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика NVS 810
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика NVS 810
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
305 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика NVS 810
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Pro W5700 новее NVS 810.
  • Pro W5700 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+1087%)
NVS 810
1211

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • NVS 810: 1 FPS