NVIDIA P102-100 vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620RTX 4000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P102-100 2018
159.72
NVS 810 2015
79.18

P102-100 опережает NVS 810 на 80.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P102-100 Характеристика NVS 810
12.02.2018 Дата выхода 04.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell
GP102 Графический процессор GM107
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

P102-100 Характеристика NVS 810
3200 Количество потоковых процессоров 512 x2
1582 МГц Частота ядра 902 МГц
1683 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
11,800 млн Количество транзисторов 1,870 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
1.2 МБ L1 Cache 256 КБ
2.5 МБ L2 Cache 1024 КБ
336.6 Скорость текстурирования 33.06 x2
10.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
80 ROPs 16 x2
200 TMUs 32 x2

Спецификации видеопамяти

P102-100 Характеристика NVS 810
GDDR5X Тип памяти DDR3
5 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
320 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
1376 МГц Частота памяти 900 МГц
440.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

P102-100 Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

P102-100 Характеристика NVS 810
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P102-100 Характеристика NVS 810
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.0

Выводы

  • P102-100 новее NVS 810.
  • P102-100 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P102-100
3300 (+173%)
NVS 810
1211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758

Выводы

  • P102-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P102-100 2018
159.72 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P102-100: 20 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P102-100: 7 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P102-100: 1 FPS
  • NVS 810: 1 FPS