NVIDIA P102-100 vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620RTX 4000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P102-100 2018
159.72
Quadro M2000 2016
182.87

P102-100 отстаёт от Quadro M2000 на 23.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P102-100 Характеристика Quadro M2000
12.02.2018 Дата выхода 08.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell 2.0
GP102 Графический процессор GM206
599$ Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

P102-100 Характеристика Quadro M2000
3200 Количество потоковых процессоров 768
1582 МГц Частота ядра 796 МГц
1683 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
11,800 млн Количество транзисторов 2,940 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.2 МБ L1 Cache 288 КБ
2.5 МБ L2 Cache 1024 КБ
336.6 Скорость текстурирования 55.82
10.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
80 ROPs 32
200 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

P102-100 Характеристика Quadro M2000
GDDR5X Тип памяти 128 бит
5 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 128 бит
1376 МГц Частота памяти 1653 МГц
440.3 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

P102-100 Характеристика Quadro M2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

P102-100 Характеристика Quadro M2000
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 201 мм
2 слота Толщина 2.5 см
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P102-100 Характеристика Quadro M2000
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • P102-100 новее Quadro M2000.
  • Quadro M2000 мощнее P102-100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P102-100
3300 (-18%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023 (+363%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758 (+367%)
Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • P102-100 лучше в 2 бенчмарках
  • Quadro M2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P102-100 2018
159.72 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P102-100: 20 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P102-100: 7 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P102-100: 1 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS