NVIDIA P106-100 vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
NVS 4200M 2011
29.18

P106-100 опережает NVS 4200M на 231.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика NVS 4200M
19.06.2017 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP106 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика NVS 4200M
1280 Количество потоковых процессоров 48
1506 МГц Частота ядра 810 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 292 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
480 КБ L1 Cache 64 КБ
136.7 Скорость текстурирования 6.480
1536 КБ L2 Cache 128 КБ
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
48 ROPs 4
80 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика NVS 4200M
GDDR5 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
2002 МГц Частота памяти 800 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

P106-100 Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика NVS 4200M
PCIe 1.0 x16 Интерфейс MXM
250 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

P106-100 Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

P106-100 Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • P106-100 новее NVS 4200M.
  • P106-100 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+2182%)
NVS 4200M
291

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838 (+2749%)
NVS 4200M
1258

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • P106-100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS