NVIDIA P106-100 vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
NVS 510 2012
54.27

P106-100 опережает NVS 510 на 206.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика NVS 510
19.06.2017 Дата выхода 23.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler
GP106 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика NVS 510
1280 Количество потоковых процессоров 192
1506 МГц Частота ядра 797 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 1,270 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
480 КБ L1 Cache 16 КБ
136.7 Скорость текстурирования 12.75
1536 КБ L2 Cache 256 КБ
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
48 ROPs 16
80 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика NVS 510
GDDR5 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
2002 МГц Частота памяти 891 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

P106-100 Характеристика NVS 510
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика NVS 510
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
250 мм Длина 160 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P106-100 Характеристика NVS 510
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 3.0

Выводы

  • P106-100 новее NVS 510.
  • P106-100 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+841%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838 (+1963%)
NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299 (+1629%)
NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • P106-100 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • NVS 510: 1 FPS