NVIDIA P106-100 vs NVIDIA NVS 310

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
NVS 310 2012
25.87

P106-100 опережает NVS 310 на 234.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика NVS 310
19.06.2017 Дата выхода 26.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP106 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика NVS 310
1280 Количество потоковых процессоров 48
1506 МГц Частота ядра 523 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 292 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
480 КБ L1 Cache 64 КБ
136.7 Скорость текстурирования 4.184
1536 КБ L2 Cache 128 КБ
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
48 ROPs 4
80 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика NVS 310
GDDR5 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
2002 МГц Частота памяти 875 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

P106-100 Характеристика NVS 310
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика NVS 310
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
250 мм Длина 156 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P106-100 Характеристика NVS 310
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • P106-100 новее NVS 310.
  • P106-100 мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+2611%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838 (+4038%)
NVS 310
866

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299

Выводы

  • P106-100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • NVS 310: 1 FPS