NVIDIA P106-100 vs NVIDIA NVS 5400M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MK1000MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
NVS 5400M 2012
50.39

P106-100 опережает NVS 5400M на 210.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика NVS 5400M
19.06.2017 Дата выхода 01.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi
GP106 Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика NVS 5400M
1280 Количество потоковых процессоров 96
1506 МГц Частота ядра 660 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 585 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
480 КБ L1 Cache 128 КБ
136.7 Скорость текстурирования 10.56
1536 КБ L2 Cache 256 КБ
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2534 TFLOPS
48 ROPs 4
80 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика NVS 5400M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
2002 МГц Частота памяти 900 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

P106-100 Характеристика NVS 5400M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика NVS 5400M
PCIe 1.0 x16 Интерфейс MXM
250 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

P106-100 Характеристика NVS 5400M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

P106-100 Характеристика NVS 5400M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA есть

Выводы

  • P106-100 новее NVS 5400M.
  • P106-100 мощнее NVS 5400M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+946%)
NVS 5400M
635

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838 (+1576%)
NVS 5400M
2138

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 5400M
1108

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 5400M
5159

Выводы

  • P106-100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
NVS 5400M 2012
50.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5400M слабее минимальной на 92.84%; слабее рекомендуемой на 96.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • NVS 5400M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS